Rechtsprechung
   VG Würzburg, 11.04.2012 - W 5 S 12.307   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,9055
VG Würzburg, 11.04.2012 - W 5 S 12.307 (https://dejure.org/2012,9055)
VG Würzburg, Entscheidung vom 11.04.2012 - W 5 S 12.307 (https://dejure.org/2012,9055)
VG Würzburg, Entscheidung vom 11. April 2012 - W 5 S 12.307 (https://dejure.org/2012,9055)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,9055) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 21.04.1989 - 7 C 50.88

    Bedürfnis einer straßenverkehrsrechtlichen Erlaubnis für mehr als

    Auszug aus VG Würzburg, 11.04.2012 - W 5 S 12.307
    Grundsätzlich sind Veranstalter von Versammlungen zwar berechtigt, darüber zu bestimmen, was sie zum Gegenstand öffentlicher Meinungsbildung machen und welcher Form der kommunikativen Einwirkung sie sich bedienen wollen (BVerwG, U.v. 21.4.89 Nr. 7 C 50/88).
  • BVerwG, 07.06.1978 - 7 C 5.78

    Sondernutzungsgebühren für Gestattung parteipolitischer Werbung

    Auszug aus VG Würzburg, 11.04.2012 - W 5 S 12.307
    Dabei verfährt die Stadt Würzburg weiterhin durchaus großzügig und deeskalierend, wenn sie die Aufstellung eines Informationsstandes (Pavillon) zulässt, der für sich genommen nicht den Schutz der Versammlungsfreiheit genießt (vgl. BVerwG, U.v. 7.6.78 Nr. 7 C 5.78, BVerwGE 56, 63; BVerfG, B.v. 22.12.76 Nr. 1 BvR 306/76, NJW 77, 671).
  • VGH Baden-Württemberg, 14.04.2005 - 1 S 2362/04

    Fortsetzungsfeststellungsinteresse bei polizeilichen Maßnahmen - Zeltlager nicht

    Auszug aus VG Würzburg, 11.04.2012 - W 5 S 12.307
    Bei Zugrundelegung des versammlungsrechtlichen Verständnisses der Antragstellerseite wäre das Erfordernis der gemeinschaftlichen Meinungsäußerung letztlich konturlos (vgl. VGH Baden-Württemberg, U.v. 14.4.2005 Nr. 1 S 2362/04).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.09.1991 - 5 B 2541/91

    Versammlung; Begriff der Versammlung; Roma

    Auszug aus VG Würzburg, 11.04.2012 - W 5 S 12.307
    In ganz außergewöhnlichen Einzelfällen kann es auch möglich sein, mittels eines oder mehrerer Zelte eine kollektive Aussage zu treffen (OVG Münster, B. v. 23.9.1991 Nr. 5 B 2541/91).
  • BVerfG, 22.12.1976 - 1 BvR 306/76
    Auszug aus VG Würzburg, 11.04.2012 - W 5 S 12.307
    Dabei verfährt die Stadt Würzburg weiterhin durchaus großzügig und deeskalierend, wenn sie die Aufstellung eines Informationsstandes (Pavillon) zulässt, der für sich genommen nicht den Schutz der Versammlungsfreiheit genießt (vgl. BVerwG, U.v. 7.6.78 Nr. 7 C 5.78, BVerwGE 56, 63; BVerfG, B.v. 22.12.76 Nr. 1 BvR 306/76, NJW 77, 671).
  • VG Berlin, 23.12.2003 - 1 A 361.03
    Auszug aus VG Würzburg, 11.04.2012 - W 5 S 12.307
    Wer sich aber nicht in geschlossenen Räumen, sondern unter freiem Himmel versammelt, setzt sich zwangsläufig der jeweils herrschenden Witterung aus und kann nicht aus dem Recht der Versammlungsfreiheit ein Recht auf Aufstellung von Pavillons und von Zelten ableiten (so auch VG Berlin, B. v. 23.12.2003 Nr. 1 A 361.03; B. v. 25.8.2011 Nr. 1 L 282.11).
  • VG Stuttgart, 23.08.2006 - 5 K 3128/06

    Versammlungsfreiheit - Aufstellen eines Zeltes zur Durchführung einer Mahnwache

    Auszug aus VG Würzburg, 11.04.2012 - W 5 S 12.307
    Betätigungen, die der demokratischen Meinungsbildung nicht wesensimmanent sind, werden nicht vom Versammlungsrecht geschützt (vgl. auch Kanther, Zur Infrastruktur von Versammlungen: Vom Imbissstand bis zum Toilettenwagen, NVwZ 01, 1239; VG Stuttgart, B.v. 23.8.06 Nr. 5 K 3128/06).
  • VG Berlin, 25.08.2011 - 1 L 282.11

    Genehmigung von Zelten während einer Versammlung

    Auszug aus VG Würzburg, 11.04.2012 - W 5 S 12.307
    Wer sich aber nicht in geschlossenen Räumen, sondern unter freiem Himmel versammelt, setzt sich zwangsläufig der jeweils herrschenden Witterung aus und kann nicht aus dem Recht der Versammlungsfreiheit ein Recht auf Aufstellung von Pavillons und von Zelten ableiten (so auch VG Berlin, B. v. 23.12.2003 Nr. 1 A 361.03; B. v. 25.8.2011 Nr. 1 L 282.11).
  • VG Würzburg, 14.03.2013 - W 5 K 12.382

    Versammlung; Fortsetzungsfeststellungsklage; Versammlungsort; Verlegung; Zelte;

    Mit Beschluss vom 11. April 2012 Nr. W 5 S 12.307 lehnte das Verwaltungsgericht Würzburg den gegen den Bescheid der Beklagten vom 10. April 2012 gerichteten Sofortantrag der Kläger mit der Maßgabe ab, dass als Versammlungsort der Untere M...platz festgelegt wurde.

    Die Verfahrensakten W 5 K 12.322, W 5 K 12.383, W 5 K 12.555, W 5 K 13.141, W 5 S 12.238, W 5 S 12.307, W 5 S 12.326, W 5 S 12.335, W 5 S 12.397 und W 5 S 12.494 wurden beigezogen.

    Dazu hätte aber Gelegenheit und Anlass bestanden, nachdem die Beklagte von den Einwänden der Kläger spätestens durch Zustellung der Antragsschrift des vorausgegangenen Sofortverfahrens W 5 S 12.307 am 11. April 2012, also noch vor Beginn der Versammlung, Kenntnis erlangt hatte.

    Diskussionen mit Teilnehmern und Interessenten hätten auch weiterhin "bis tief in die Nacht" (vgl. C 3. f) der Antragsschrift im vorausgegangenen Sofortverfahren W 5 S 12.307) erfolgen können.

  • VGH Bayern, 12.04.2012 - 10 CS 12.767

    Iranisches Zeltlager in Würzburg bleibt verboten

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Beschluss des 10. Senats vom 12. April 2012 (VG Würzburg, Entscheidung vom 11. April 2012, Az.: W 5 S 12.307) 10 CS 12.767 Großes Staats- W 5 S 12.307 wappen.
  • VG Würzburg, 14.03.2013 - W 5 K 12.555

    Versammlung; Fortsetzungsfeststellungsklage; Pavillon; Zelt; Betten;

    Die Verfahrensakten W 5 K 12.322, W 5 K 12.382, W 5 K 12.383, W 5 K 13.141, W 5 S 12.238, W 5 S 12.307, W 5 S 12.326, W 5 S 12.335, W 5 S 12.397 und W 5 S 12.494 wurden beigezogen.

    Diskussionen mit Teilnehmern und Interessenten hätten auch weiterhin "bis tief in die Nacht" (vgl. C 3. f) der Antragsschrift im Sofortverfahren W 5 S 12.307) erfolgen können.

  • VG Würzburg, 19.06.2012 - W 5 S 12.494

    Versammlungsfreiheit, Meinungskundgabe, Untersagung, Mannschaftszelt,

    Eine Abwälzung dieser Probleme auf die Versammlungsbehörde ist unzulässig (VG Würzburg, B.v. 11.04.2012 Nr. W 5 S 12.307).

    Versammlungen erfordern vielmehr - von möglichen Sonderformen abgesehen - grundsätzlich die aktive, wache Teilnahme (VG Würzburg, B.v. 11.04.2012 Nr. W 5 S 12.307; VG Stuttgart, B.v. 23.08.2006 Nr. 5 K 3128/06).

  • VG Würzburg, 14.03.2013 - W 5 K 12.322

    Versammlung; Fortsetzungsfeststellungsklage; Dauer; zeitlicher Rahmen;

    Die Verfahrensakten W 5 K 12.382, W 5 K 12.383, W 5 K 12.555, W 5 K 13.141, W 5 S 12.238, W 5 S 12.307, W 5 S 12.326, W 5 S 12.335, W 5 S 12.397 und W 5 S 12.494 wurden beigezogen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht